'Utanç Davası'nın Gerekçeli Kararı Açıklandı: Tecavüzcüler Cezadan Olumsuz Etkilendi Diye İndirim Yaptık
Kamuoyunda 'utanç davası' olarak bilinen, 36 kişinin 4 ilköğretim öğrencisine 2 yıl boyunca tecavüz etmesi üzerine açılan davanın gerekçeli kararı açıklandı.
Siirt Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, 2 yıl boyunca gizlilik kararı altında sürmüş, dosya 3 parçaya bölünmüş ve 10 sanık hakkında 7.5 ile 30 yıl arasında değişen hapis cezaları verilmişti.
'Utanç davası'nın gerekçeli kararında, Adli Tıp Kurumu'nun N.Ç. davasında da tartışma yaratan 'ruh sağlığı' kararlarına bir yenisi eklendi. Gerekçeli kararda yer verilen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, lise öğrencilerinin ruh sağlığını öğrencilere ilk cinsel istismarı uygulayan Z.F. ve F.K. bozdu, diğer sanıklar ruh sağlığındaki bozulmayı arttırdı.
Siirt Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, 2 yıl boyunca gizlilik kararı altında sürmüş, dosya 3 parçaya bölünmüş ve 10 sanık hakkında 7.5 ile 30 yıl arasında değişen hapis cezaları verilmişti.
'Utanç davası'nın gerekçeli kararında, Adli Tıp Kurumu'nun N.Ç. davasında da tartışma yaratan 'ruh sağlığı' kararlarına bir yenisi eklendi. Gerekçeli kararda yer verilen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, lise öğrencilerinin ruh sağlığını öğrencilere ilk cinsel istismarı uygulayan Z.F. ve F.K. bozdu, diğer sanıklar ruh sağlığındaki bozulmayı arttırdı.
MAĞDURLAR DEĞİL TECAVÜZCÜLER ETKİLENMİŞ!
Mahkeme, çocuklara tecavüz edilmesine alt sınırdan ceza vermekle yetinirken, sanıklara, cezanın üzerlerindeki olumsuz etkisini gözeterek takdir indirimi uyguladı.
Mahkeme, yine N.Ç. davasında da gündeme gelen 'rıza' kavramını kararına taşıdı. Öğrencilere tecavüz ettikten sonra toka, şeker gibi şeyler verilmesini 'rıza' olarak açıklayan mahkeme, mağdurların 15 yaşından küçük olması sebebiyle rızanın hukuki geçerliliği olmayacağını kaydetti.
2 YIL SÜREN TECAVÜZ TEK BİR EYLEM
Mahkeme, her bir tecavüz için ayrı ayrı cezalandırmaya gitmek yerine, tecavüzleri 'zincirleme eylem' olarak tanımlayıp ceza arttırımına gitti. Ancak ceza arttırımının üst sınırı olan 4'te 3 oranında ceza arttırımı yapmak yerine, 4'te 1 oranında arttırımla yetindi.
Mahkeme, çocuklara tecavüz edilmesine alt sınırdan ceza vermekle yetinirken, sanıklara, cezanın üzerlerindeki olumsuz etkisini gözeterek takdir indirimi uyguladı.
Mahkeme, yine N.Ç. davasında da gündeme gelen 'rıza' kavramını kararına taşıdı. Öğrencilere tecavüz ettikten sonra toka, şeker gibi şeyler verilmesini 'rıza' olarak açıklayan mahkeme, mağdurların 15 yaşından küçük olması sebebiyle rızanın hukuki geçerliliği olmayacağını kaydetti.
2 YIL SÜREN TECAVÜZ TEK BİR EYLEM
Mahkeme, her bir tecavüz için ayrı ayrı cezalandırmaya gitmek yerine, tecavüzleri 'zincirleme eylem' olarak tanımlayıp ceza arttırımına gitti. Ancak ceza arttırımının üst sınırı olan 4'te 3 oranında ceza arttırımı yapmak yerine, 4'te 1 oranında arttırımla yetindi.
YORUM YAZIN