Savunma Hakkına Yeni Kısıtlama: Cezaevlerine "Cam Fanus" Şeklinde Avukat Görüş Yerleri Yapıldı

ÇHD İstanbul Şubesi, cezaevlerine yeni yapılan avukat görüş yerlerini, "cam fanus"lara benzetti, "Savunma hakkını kısıtlıyor" dedi. ÇHD, avukat-müvekkil görüşmesindeki mahremiyeti ortadan kaldıran düzenlemeyi kabul etmeyeceklerini duyurdu.

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İstanbul Şubesi, cezaevlerinde yeni inşa edilen "cam ve gözetlenebilir avukat görüş yerleri"ne ilişkin hazırladığı raporu açıkladı.

Şube Sekreteri Güçlü Sevimli, Kırıklar, Sincan ve Bolu F tipi cezaevlerinde havalandırma alanlarına kamera yerleştirilmesinin ardından avukat görüş yerlerinin de "cam fanus" haline getirildiğine dikkat çekti.

Söz konusu uygulamayı kabul etmediklerini belirten Sevimli, "Hukuka aykırı buluyoruz. Avukat-müvekkil mahremiyetini ortadan kaldıran, ses izolasyonu olmayan, avukatla tutuklu-hükümlü görüşmesini dışarıdan izlenebilir hale getiren bu sistemi kabul etmiyoruz" dedi.

'YASAYA AYKIRI'

Sevimli, düzenlemenin Avukatlık Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Avrupa İnsan Hakları Sözleþmesi'ne aykırı olduğunu belirtti.

Sevimli'nin ardından söz alan ÇHD Cezaevi Komisyonu Üyesi Sezer Özkan raporu açıkladı.

'KONUŞMALAR DUYULUYOR'

Buna göre, Kandıra 1 No'lu F Tipi Cezaevi'nde avukat görüş yerlerinin üç tarafındaki duvarlara 1,5*1,5 metrelik camlar takılırken, Edirne ve Tekirdağ F tipi cezaevlerinde ise, avukat görüş odalarının duvarları yıkılarak tabandan tavana kadar camlarla çevrildi, iki avukat görüş odası birleştirilerek üç görüş kabini inşa edildi.

Yan yana odalardaki tutukluların avukatları ile görüşürken birbirlerinin konuşmalarını rahatça duyduklarına dikkat çekilen raporda, "Tutukluların avukatları ile yaptıkları görüşmeler camların ses geçirmesi sebebiyle infaz koruma memurlarınca da dinlenebilmektedir" dedi.

Söz konusu uygulama ile savunma hakkının kısıtlandığı vurgulanan raporda, "görüşmelerin mahremiyeti ihlal edildiği" gerekçesiyle tutukluların avukatları ile görüşmediği, bu nedenle yargılamaların sürüncemede kaldığı belirtildi.

ÇHD'nin Bilgi Edinme Yasası kapsamında Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü'ne başvuru yaptığı hatırlatılan raporda, gelen yanıtta, düzenlemenin Ceza İnfaz Yasası ile ilgili tüzüğe dayandırıldığı belirtildi.

Raporda, istisnai durumlarda uygulanabilecek bir kanun maddesinin genel kural haline getirildiğine dikkat çekilirken, avukat görüş yerlerinin fanusa dönüştürülmesini tutukluların savunma ve adil yargılanma hakkını kısıtladığı vurgulandı.

'KARŞI ÇIKANLAR CEZALANDIRILDI'

Avukat Aycan Çiçek, müvekkillerinin bu durumu protesto ettikleri için disiplin cezalarına maruz kaldıklarını anlattı, "Verilen hücre cezaları, infaz yakmaya kadar gidiyor. Edirne F Tipi Cezaevi'nde ayrıca kamu malına zarar verdikleri için birer yıllık hapis cezası verildi. Cezalar ertelemedi" dedi.

Sorunun giderek büyüdüğüne dikkat çeken Çiçek, "Müvekkillerimiz savunma yapamıyorlar. Bu da yargılamanın yapılamaması anlamına geliyor" diye konuþtu.

'YENİ BİR SALDIRININ İŞARETİ'

Avukat Güçlü Sevimli, havalandırmalara konulan kameralar ile yeni avukat görüş yerinin tek bir politika olduğunu belirtti, "Bakanlığın, devletin yeni bir saldırı politikasıdır, sıradan bir uygulama değildir" dedi.

Adalet Bakanlığı'nın öne sürdüğü güvenlik gerekçesinin inandırıcı olmadığına dikkat çeken Sevimli, "Eski görüş yerinde de güvenlik açısından bir sorun yoktu. Zaten avukatın bulunduğu yerde bir cam vardı ve gardiyan içeriyi görebiliyordu" diye konuştu.