Başbakan ve Medyasına Bir Anımsatma
![]() |
- AHMET ŞIK - |
Devletin kuruluş bayramı törenleri gerçekten de
kelimenin tam anlamıyla ilklere sahne oldu. Cumhurbaşkanlığı köşkündeki eşli
resepsiyondaki türbanlı kadın görüntüleri ilk olmasına ilk ama konunun magazinel
kısmı. Daha çok önem arzedeni elbette ki Cumhuriyet Bayramı'nı kutlamak
isteyenlerin devletin yeni sahiplerinin zulmüyle karşılaşması. Devletin olağan
şüphelisi olan sosyalistler, Kürtler ve radikal dindarlardan sonra ulusalcı
diye addedilen Kemalistlerin de artık polis şiddetinden payına düşeni alması.
Hem de paylarını düşen bu şiddetle Cumhuriyetin kuruluş yıldönümü
kutlamalarında karşı karşıya kalmak hiç öyle yabana atılacak bir olgu değil.
İşçi Partisi’nin gençlik örgütlenmesi olan Türkiye
Gençlik Birliği’nin düzenlemek istediği protestolu Cumhuriyet kutlamalarının
yasaklanması gerçekten şaşkınlık vericiydi. CHP içindeki ulusalcı kanadın
katılması kesin olan bu kutlamaların yasaklanmak istemesi ister istemez tüm
partililerin katılmasını elzem kıldı. Bıraksalar körler sağırlar diyaloğunu
geçmeyecek bu “kutlama” bildik yöntemlerle engellenmek istenince de haddinden
fazla büyümüş oldu. İP’nin ya da alt birimi TGB’nin bu zulüm düzeninden
kurtuluş reçetesinin askeri darbe olduğuna inandıklarını bilenler biliyor.
Bu siyasi grupla bağı olmadan yine aynı kurtuluş reçetesine inananlar olduğu da bir gerçek. Ankara’da bu saçmalığa inananların bir araya geldiğini söylemek abartı olmaz. Ama içlerinde darbe yanlısı değil de bu zulüm düzeninin sorumlusunun AKP olduğuna inanan ve kutlamalara hükümet protestosu amacıyla gidenlerin olduğu da bir başka gerçek. Ama, “Dün ülkenin meşru hükümetini devirmek için ‘Ordu göreve’ pankartı açanlar, umdukları desteği bulamayınca bugün aynı orduya, onun subaylarına hakaret etmekten çekinmiyorlar” diyen Başbakan'a bakarsanız “CHP illegal örgütlerin peşine takılmış”, olaylara sahne olan kutlama alanını dolduranların hepsi de “darbe özlemi içindeki anarşistler” ya da “terörist holigan”. Hatta İstanbul’daki Kadınlar Tenis Birliği (WTA) şampiyonasının ödül töreninde bakanları protesto edenler de öyle. Başbakan bu tesbitine, “2007’yi özlüyorlar” diyerek Cumhuriyet mitinglerini dayanak gösterdi. Malum medyanın lafazanları da 25 Ekim 2003’te Ankara Tandoğan Meydanı’ndaki “Ordu göreve” pankartının açıldığı Cumhuriyete Saygı Mitingi’ni anımsattı.
Bu siyasi grupla bağı olmadan yine aynı kurtuluş reçetesine inananlar olduğu da bir gerçek. Ankara’da bu saçmalığa inananların bir araya geldiğini söylemek abartı olmaz. Ama içlerinde darbe yanlısı değil de bu zulüm düzeninin sorumlusunun AKP olduğuna inanan ve kutlamalara hükümet protestosu amacıyla gidenlerin olduğu da bir başka gerçek. Ama, “Dün ülkenin meşru hükümetini devirmek için ‘Ordu göreve’ pankartı açanlar, umdukları desteği bulamayınca bugün aynı orduya, onun subaylarına hakaret etmekten çekinmiyorlar” diyen Başbakan'a bakarsanız “CHP illegal örgütlerin peşine takılmış”, olaylara sahne olan kutlama alanını dolduranların hepsi de “darbe özlemi içindeki anarşistler” ya da “terörist holigan”. Hatta İstanbul’daki Kadınlar Tenis Birliği (WTA) şampiyonasının ödül töreninde bakanları protesto edenler de öyle. Başbakan bu tesbitine, “2007’yi özlüyorlar” diyerek Cumhuriyet mitinglerini dayanak gösterdi. Malum medyanın lafazanları da 25 Ekim 2003’te Ankara Tandoğan Meydanı’ndaki “Ordu göreve” pankartının açıldığı Cumhuriyete Saygı Mitingi’ni anımsattı.
Başbakan ve medyasına bir anımsatma
Yani hem Başbakan hem de medyası, gerçek suçluları
gerçek suçundan yargılanmadığı Ergenekon soruşturma ve davalar zincirinden rant
yemeyi sürdürüyor. Kamuoyuna hâlâ darbelerle hesaplaşıldığı, derin devletin
yargılandığı yalanını söylemeye devam ettikleri gibi her muhalif eylemi “darbe
korkusu” salmak için de kullanıyorlar. Şimdi bu yazdıklarıma bildik çevrelerden
bildik itirazlar gelecek yine. Peki bu itirazları yapacak olanlar yani Başbakan
ve medyası, dünkü (29 Ekim 2012) protesto gösterilerini darbecilikle eş değer
tutmalarına dayanak gösterdiği Tandoğan’daki mitingde o provokatif pankartı
açanlara neler olduğunu biliyorlar mı? Ergenekon soruşturmalarında hayli yer
kaplayan, Tandoğan mitingini organize eden ya da giden rektörlerin “ne iflah
olmaz darbeciler olduğu” algısını yaymak için kullanılan o pankartın
açılmasından sorumlu olanlar hakkındaki davada ceza bile almadıklarını anımsıyorlar
mı? Anımsatalım.
Rektörler Kemal Alemdaroğlu, Fatih Hilmioğlu, Mustafa
Abbas Yurtkuran, Rıza Ferit Bernay, Mehmet Haberal ile eski YÖK Başkanı Kemal
Gürüz’ün Ergenekon sanıkları arasında yer almasında eski Deniz Kuvvetleri
Komutanı Oramiral Özden Örnek’e ait “Darbe Günlükleri” ile Cumhuriyet gazetesinin
eski Ankara temsilcisi ve yazarı Mustafa Balbay’ın günlükleri ve eski Jandarma
Genel Komutanı emekli Orgeneral Şener Eruygur’un rektörlerle gerçekleştirdiği
toplantıların tutanakları ile gönderdiği bir mektup ve Cumhuriyetçi Çalışma
Grubu (CÇG) faaliyet raporları etkiliydi. Savcılar bu belgelerde yazılanlardan
yola çıkarak adları geçen rektörlere darbenin altyapısının hazırlanmasında
belli roller biçildiğini iddia ettiler. İkinci Ergenekon iddianamesinde bu
belgelere yer verilerek, “Şener Eruygur’dan ele geçirilen rektörlerle yapılan
toplantıda görüşülen konular ve alınan kararlar bir bütün olarak
incelendiğinde, rektörlerle askerlerden oluşan CÇG’nin her türlü riski gözönüne
aldıkları, birlikte yapacakları ortak çalışma ile halk ve iktidarda bulunan
siyasi partiyi korkutup sindirerek, zorla iktidardan uzaklaştırmaları hususunda
karalı olduklarını açıkça ortaya koymaktadır...
CÇG’nin yukarıda belirtien dönem raporları, sanık
Mustafa Balbay’dan ele geçirilen günlüklerde yer alan bilgilerle örtüştüğü,
şüpheli rektörlerin, ‘güvenilir rektörler’ arasında sayılarak darbe
çalışmalarının içinde yer aldıkları, 6 rektörün uygulanan planlar çerçevesinde
kendisine verilen görevleri yerine getirdiği anlaşılmıştır” iddialarında
bulunuldu.
“Ordu göreve” pankartı devrede
Rektörler hakkındaki iddianamede “darbeye altyapı
hazırlama” etkinliği olarak gösterilen Cumhuriyet mitinglerinden en çok
tartışılanı olan Ankara Tandoğan’da yapılan Cumhuriyete saygı mitingi de suçlamalara
yönelik en önemli dayanak teşkil ediyordu. İkinci Ergenekon davası
iddianamesine göre, “Sarıkız” adlı darbe planı kapsamında, mitingden altı gün
önce, 19 Ekim 2003’te Jandarma Genel Komutanlığı’nda, dönemin Jandarma Genel
Komutanı Şener Eruygur başkanlığında rektörlerle toplantı yapıldı. İddiaya göre
15-20 rektör, askerlere “Kubilay olmaya hazırız” dedi. Ankara mitingi de
planlandığı öne sürülen darbenin 12 adımından biriydi.
Jandarma Genel Komutanlığı’ndaki toplantıdan yaklaşık
bir hafta sonra, tarih, 25 Ekim 2003. YÖK yasa tasarısı ve ÖSS’de imam
hatiplere eşitlik hedefleyen yasa girişimi nedeniyle hükümete yönelik tepkinin
öne çıktığı yürüyüşte Anıtkabir’e cüppeleriyle gelmiş rektörler, Atatürk’e
bağlılıklarını tazeleyip Tandoğan Meydanı’ndaki Cumhuriyete Saygı Mitingi’ne
katıldı. İddianameye göre miting kararı, Şener Eruygur’un Jandarma’da
rektörlerle yaptığı gizli toplantıda alınmış hatta yürüyüşte açılacak
pankartlar ve atılacak sloganlar bile belirlenmişti. Dönemin Ankara
Üniversitesi Rektörü Nusret Aras ve Atatürkçü Düşünce Derneği’nin çağrısıyla
düzenlenen bu mitinge; başta Ankara, İstanbul, Bursa, Samsun ve Malatya’daki
üniversitelerin rektörleri ile hocalarını izleyen öğrenciler akın etti. Dönemin
YÖK Başkanı Kemal Gürüz ve İstanbul Üniversitesi (İÜ) Rektörü Kemal Alemdaroğlu’nun
da katıldığı mitinge damga vuran ise kimi “öğrencilerin” açtığı meşhur “Ordu göreve”
pankartı oldu. Eylemcilerin uyarılara
rağmen indirmediği o pankart, daha sonra darbe iddialarını konu alan Ergenekon
davasının odağına da yerleşti.
Türk Solu: Neofaşist Kemalistler
“Peki o pankartı kim açmıştı?” sorusunun yanıtı ise
birinci Ergenekon iddianamesinde yer aldı. Polis kayıtlarına göre pankartı
açanlar “ırkçı” tutumuyla bilinen “neo faşist Kemalistlerden” oluşan Türksolu dergisi çevresinden Atatürkçü Düşünce Kulüpleri Federasyonu üyeleriydi. 25 Ekim’deki
Show TV’nin görüntüleri ve ertesi gün basında yer alan fotoğrafa göre o kişiler
aynı zamanda Türksolu dergisi yazarı da olan İÜ araştırma görevlisi Ali Emre
Özsoy ile aynı üniversitenin öğrencileri Özgür Billur, Dilek Bilgin, Okan
Erkoy, Utku Umut Bulsun, İstanbul Bostanoğlu, Nur Arslan, Onur Güneş Ayas ile
Yıldız Teknik Üniversitesi öğrencileri Canbert Birgül ve Engin Girgin’di. Polis
daha sonra iki isim daha saptadı. Yürütülen soruşturma sonunda zanlılar
hakkında Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Askeri, kanunlara karşı
itaatsizliğe teşvik”ten 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Ancak dava,
Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde
sessiz sedasız yargılanan sanıklar, “O pankartı taşımadık” diye savunma yaptı.
Mahkeme de, fotoğraf ve görüntülere rağmen, “kesin ve inandırıcı delil
bulunmadığından” 29 Nisan 2008’de sanıkların beraatine karar verdi. Ergenekon
savcıları da ilginç bir şekilde sözkonusu pankart nedeniyle rektörleri sanık
yaparken, beraat kararı verilen davanın kendi soruşturmalarıyla
birleştirilmesini de, Ankara savcılarının talebine rağmen istememişti. Böylece
Ergenekon soruşturmasının ikinci iddianamesinin temel delilerinden biri olarak
gösterilen ve bir grup rektörün Ergenekon kapsamında yargılanmalarının kanıtı
sayılan “Ordu göreve” pankartı sessiz sedasız “faili meçhul” bırakıldı.

“Ordu göreve” pankartı açarak rektörlerin sanık olmasına katkıda bulunan Türk Solu dergisi çevresinden hiç kimse hiç bir zaman Ergenekon soruşturması kapsamına alınmadı. Ya da en azından iddianamelere bakarak, Türk Solu dergisi ile ya da dergi çevresinden kişilere yönelik herhangi bir soruşturma yürütülmediğini söylemek mümkün. En az Ergenekon soruşturmasının kimi sanıkları kadar darbe yanlısı olan ve bunu dergilerinde ya da eylemlerinde sıklıkla dile getiren, Kürt sorunu, azınlıklar, AB konusunda tamamıyle ırkçı söylemlere sahip derginin çevresinde örgütlenenler eski İşçi Partililerden (İP) oluşuyor.
Liderliğini eski İP üyesi Gökçe Fırat’ın yaptığı dergi adını Ağustos 2005'te “Kürt sorunu yok, Kürt istilası var” kapak yazısıyla duyurdu. Bu sloganın altına yerleştirilen Türkiye haritasına Diyarbakır, Gaziantep, Adana, Mersin, İzmir, Antalya, Ankara, Muğla, Bursa, İzmit ve İstanbul’a oklar uzatılmıştı. Kırmızıyla boyanmış bu illerde “Kürt istilasını” gösteriliyor, Kürtler hedef gösterilerek iş lahmacun boykotuna, Kürt işyerlerinden alışveriş yapmamaya kadar götürülüyordu.
Derginin 29 Ağustos 2005 tarihli 89. sayısında Gökçe Fırat imzasıyla yayımlanan, “Türkoğlu, Tüklüğünü koru” başlıklı başyazı şöyleydi:
“Bugün PKK terörü ile mücadelede en önemli nokta budur. PKK, Kürtleşmeden güç almaktadır. Türkler Türklüğünü korursa PKK zayıf düşecektir. Bu ise askeri değil toplumsal bir çözümü gerektirir. Türk, kendi sorununu kendisi çözecektir. Bunun için ilk başta yapılması gerekenlerse şunlardır:
1- Her Türk, alışverişini mutlaka Türkten yapmalıdır. Kürde aktarılan para PKK’ya maddi destek demektir. Türk, bu maddi desteği kesmezse, hem Türklerin mali gücü olmayacaktır, hem de Kürdün altında ezilecektir
2- Her Türk, Türkçe konuşmalıdır. Bunu da İstanbul şivesi ile konuşmalıdır. Dil varsa millet vardır. Ancak şehri istila eden Kürtler kendi dillerini hakim kılmaktadır. Bunlarla temas içinde Türkler de şivelerini bozmakta, Türkçe konuşsa bile adeta Kürt şivesiyle Türkçe konuşmaktadır.TV’lerdeki Kürt dizilerinin, Kürt müziğinin, her adım başı Kürtçe müzik çalan barların, kasetçilerin, minibüslerin ortasına düşen Türk ister istemez lisanını yitirmektedir.Buna direnmek için:Türk,
* Kürt dizisi izlemez.
* Kürtçe müzik dinlemez.
* Kürtçe müzik çalan barlara gitmez.
* Kürtçe konuşulan minibüse binmez.
* Kürtçe kaset satan dükkandan alışveriş yapmaz.
3- Türk, ancak modern şehir hayatında kendini ifade edebilir. Türk medeniyeti, köyden gelen etkilere kapatılmalıdır. Köy, her halükarda Kürtçülüğün yaşam alanıdır.Yıllarca İstanbul’da Sivaslı, Erzincanlı, Malatyalı, Tokatlı Alevi kitlenin yarattığı köy ortamı, Kürtçülüğü güçlendirmiştir. Türk’ü saza mahkum eden köylü kafası, bugün şehirleri Kürt kültürüne teslim etmiştir.
4- Türkler, yemeklerine sahip çıkmalıdır. Türk’ün damak tadı, Kürt yemekleri ile yer değiştirmektedir. Türk’ü kebaba, lahmacuna mahkum eden anlayışla mücadele edilmelidir. Yemek, kültür savaşının bir parçasıdır. Mc Donald's'lar ne kadar tehlikeli ise Kürt mutfağı da o kadar tehlikelidir. Başka kültürlerin yemeklerini yiyen kültürler asimile olur. O nedenle Türk, Türk mutfağına sahip çıkmalı, başka şeyler yememelidir.
5- Her şeyden önce Türk üremelidir. Artan her bir Türk bebesi, bizi Ergenokon’dan çıkartacak bir kurtarıcıdır.”

Tescilli faşist hareketleri bile utandıracak denli ırkçılığı “sol” kisvesi altında yapan bu grupla ilgili Ergenekon davası sanıklarından İP lideri Doğu Perinçek’in söyledikleri Türk Solu çevresinden hiç kimsenin soruşturmaya dahil edilmemesi açısından da manidar.
Perinçek, “Ordu göreve” pankartı nedeniyle yargılanan Ali Özsoy ile grubun lideri konumunda bulunan Gökçe Fırat’ın, İP içinde iken “provokatör ajan” oldukları gerekçesiyle atıldıklarını söylemişti. Perinçek’in hoşuna gitmeyen herkese “ajan” damgası vurması yüzünden havada kalan bu iddia, açtıkları pankartla rektörleri sanık durumuna düşüren gruptan hiç kimsenin Ergenekon soruşturması içine alınmayışıyla birlikte düşünüldüğünde kafalarda soru işareti yaratıyor.
Perinçek Ergenekon yargılamaları sırasında da Türk Solu dergisi etrafında örgütlenen grup hakkında ağır sözler sarfetti. Gökçe Fırat ve Ali Özsoy’un İP’ten kışkırtıcı ajan oldukları gerekçesiyle atıldığını tekrarlayan Perinçek,
“Özsoy, Nur Serter tarafından İktisat Kürsüsü’ne alındı. Ali Özsoy’un ajan provakatör olduğu hakkında dosya yapılıp Serter’e verilmiştir. Rektöre de mektup yazdım. Ama dikkate alınmadı uyarılarım. Onlar üniversitede provakasyona başlayınca üniversiteden atıldılar. Onların bizim partimizde ordu düşmanı fikirler yaydıklarını tespit ettik. Partiden dışarı attık. İstanbul Üniversitesi’nde kışkırtıcı faaliyetleri tespit edildi. İhraç edildiler. Sonra CHP’ye girdiler. Deniz Baykal ile resimleri çıktı. Baykal bu konularda daha geniş davranıyor. Baykal da kışkırtıcı faaliyetlerini tespit edince CHP’den attı.
"Şimdi “Ordu Göreve” pankartı ile sahne aldılar. Güzelim üniversite yürüyüşünü lekelediler. Birileri diyor ki gidin pankartı alın. Onlarda alıyor. Konuyu dosya yapıp Başbakan Bülent Ecevit’e de gönderdim. Partimizin içine böyle adam yolluyorlar diye. MİT’e konuyu anlattım. MİT daha sonra teşekkür etti” dedi.
MİT’le ilişki iddiası
1990’larda İP’e bağlı Öncü Gençlik Örgütü’nün İstanbul Genel Başkanlığını yürüten Gökçe Fırat, Genel Başkanı Doğu Perinçek’in 90’lı yılların ortalarında cezaevine girmesiyle partide daha ön plana çıktı. Ancak Fırat’ın MİT’le ilişkisi olduğuna yönelik dedikodular ortaya çıkınca Perinçek cezaevinden bir mektup yazarak Fırat’a bu tutumundan vazgeçmesini öğütledi. Ancak Gökçe Fırat mektuptaki uyarıları dikkate almayarak İP içindeki bir grupla partinin ve Perinçek’in “Mao’cu çizgiden uzaklaşrak Atatürkçüleştiği”ni ağır bir dille eleştirdikten sonra partiden ayrıldı.
Kimi iddialara göre de Fırat ve ekibi bu açıklamaları nedeniyle dövülerek partiden atıldı. Bunun üzerine, İP ve Perinçek’i Kemalistlikle suçlayan Fırat ve ekibi, ilginç bir hamleyle Atatürkçülüğün kalesi CHP’ye katıldı. Ancak peşlerini bırakmayan Perinçek ve ekibinin haklarında hazırladıkları dosyanın Deniz Baykal’a iletilmesinden sonra CHP’den de tasfiye edilen Gökçe Fırat Çulhaoğlu ve ekibi Atatürkçü Düşünce Kulüpleri Federasyonu’nu (ADKF) kurdu. Hemen ardından da kerameti kendinden menkul Türk Solu Dergisi paydahlandı.Bu Neo-faşist Kemalistler takımının Ergenekon soruşturmasıyla ilgisi olabilecek diğer unsurları sıralayarak Türk Solu’na nokta koymakta fayda var.
Başta Muzaffer Tekin olmak üzere bir çok Ergenekon sanığının evinde bulunan yayınlar arasında Türk Solu dergisi vardı. Akın Birdal suikastının azmettiricisi Semih Tufan Gülaltay'ın kitaplarını bastıranlar yine Türk Solu dergisiydi. Sevgi Erenerol ve Kemal Kerinçsiz’le sıkı ilişkileri vardı. Ermeni Konferansı hakkındaki yazıları nedeniyle haklarında, “Türklüğü ve kurumlarını alenen aşağılamayı” suç sayan TCK’nin 301’inci maddesiyle “Adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla haklarında dava açılan İsmet Berkan, Hasan Cemal, Murat Belge, Haluk Şahin ve Erol Katırcıoğlu’nun 7 Şubat 2006’daki duruşmalarında Kerinçsiz ve ekibiyle birlikte gösteri yapıp olay çıkartanlar arasındalardı. Bu eylemde duyuru bildirilerini dağıttıkları, “301. madde neden kaldırılmamalı” konulu düzenledikleri panelin konuşmacılarından biri de Kemal Kerinçsiz’di.
13 Şubat 2006’daki panelde Kerinçsiz, temsil ettiği Büyük Hukuçular Birliği’nin artık Türk Solu çevresiyle ortak eylemlilik kararı aldıklarını açıklayacaktı. Zaten aynı Kerinçsiz 2006 yılında Türk Solu dergisi tarafından “Yılın Gandhi’si” ödülüne de layık görüldü.
*habervesaire.com adresinden alınmıştır.
YORUM YAZIN