'İfade Özgürlüğü Hükümlülere De Tanınmış Bir Haktır'
Sincan F Tipi 1 Nolu Cezaevi Disiplin Kurulu'nun, "Metris'ten Munzur'a Bir Firarinin Öyküsü"nün devamı niteliğindeki kitabına basılmadan 'yok et' kararı vermesine itiraz eden Halil Gündoğan'ın kitabın taslağının iade edilmesi talebi reddedildi. Bunun üzerine Gündoğan'ın avukatı Aydın Erdoğan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne red kararına itiraz amacıyla dava açtı.
Av. Aydın Erdoğan, itirazın reddine karar verilmesini hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Hükümlülerin de ifade özgürlüğü hakkı olduğuna vurgu yapan Av. Erdoğan, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun'da (CGTİHK ) tutuklu ve hükümlülerin "Kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü" hakkından söz edildiğine işaret etti.
Av. Aydın Erdoğan tüm bu nedenlerden dolayı kitabın taslağının Halil Gündoğan'a bir an önce iade edilmesini istedi.
haber: etha
Av. Aydın Erdoğan, itirazın reddine karar verilmesini hukuka aykırı olduğunu belirtti.
'HÜKÜMLÜLERİNDE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ HAKKI VAR'
Erdoğan, İnfaz Hakimliği'nin, İnfaz Tüzüğünün 91/(3)'üncü maddesinin "(3) Kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının örgütsel amaçlı olarak haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgraflar hükümlüye verilmez. Hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmez" hükmüne dayanarak karar verdiğine dikkat çekti. Karardan hükümlünün neyi, nasıl ihlal ettiğinin anlaşılmadığına işaret eden Erdoğan, "Ankara 1 Numaralı F Tipi Cezaevi Disiplin Kurulu ve İnfaz Hakimliği, Halil Gündoğan'ın 200 sayfa el yazısı kitap çalışmasını, ifade özgürlüğü kapsamında değil, 'mektup gönderme' kapsamında ele almıştır. Halbuki bu metin mektup değil bir kitap çalışmasıdır. Disiplin Kurulunun 'yayın yapma', 'ifade özgürlüğün' den yararlanma bakımından bir değerlendirmesi bulunmamaktadır. Bu değerlendirmeyi yapma görev ve yetkisi, Disiplin Kuruluna verilmemiştir. Mektup olmayan bir metnin, mektup hükümlerine tabi tutulması açıkça hukuka aykırıdır" dedi.Hükümlülerin de ifade özgürlüğü hakkı olduğuna vurgu yapan Av. Erdoğan, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun'da (CGTİHK ) tutuklu ve hükümlülerin "Kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü" hakkından söz edildiğine işaret etti.
'İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, MUĞLAK DEĞERLENDİRMELERE BAĞLANMIŞ'
İnfaz Tüzüğünün 85/ (3)'üncü maddesi'nde ifade özgürlüğünden yararlanabilmeyi 'Hükümlüler ifade özgürlüğü çerçevesinde yayın etkinliklerinde bulunabilirler" şeklinde düzenlediğini belirten Erdoğan, şöyle devam etti: "Ancak, bunun için hükümlünün kurumda bulunan çalışma esaslarını belirten koşullara, kurumun fiziki ortamına ve iç güvenliğine uygun hareket etmesi zorunludur' diyerek, hükümlünün ifade özgürlüğünü, 'çalışma', 'fizik ortam' ve 'iç güvenlik' kurallarına uygun hareket etmek gibi son derece muğlak ve sübjektif değerlendirmelere elverişli koşullara bağlamış bulunmaktadır. Bununla birlikte, Anayasa'da öngörülmeyen bu sınırlandırma nedenlerinin, bir hükümlünün kitap yazma ve yayımlama hakkını ortadan kaldıracak şekilde yorumlanması mümkün değildir. Sonuç olarak, Hükümlü Halil Gündoğan'ın kitap yazma ve yayımlama hakkı vardır. İfade özgürlüğü kapsamında 'kitap yazma' amacıyla hazırladığı metnin,cezaevi görevlileri tarafından sakıncalı bulunarak muhatabına verilmemesi, İnfaz Hakimliğince 'şikayetin reddine' karar verilmesi hakkın ihlalini oluşturmaktadır."İKİ HAK BİRBİRİNDEN FARKLI
Tutuklu ve hükümlülerin, 'ifade özgürlüğü'nün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına konu olduğunun altını çizen Erdoğan, mektup, telgraf almak, telefon etmek gibi hakların haberleşme özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek, iki hakkın birbirinden farklı olduğuna vurgu yaptı.Av. Aydın Erdoğan tüm bu nedenlerden dolayı kitabın taslağının Halil Gündoğan'a bir an önce iade edilmesini istedi.
haber: etha

YORUM YAZIN