BM Uzmanları: Gazze Ablukası Yasal Değil

BM İnsan Hakları Komisyonu'na 5 kişilik bağımsız uzman tarafından sunulan raporda, İsrail'in Gazze ablukasının yasal olmadığı belirtildi. BM'nin Mavi Marmara saldırısına ilişkin Palmer raporu ise aksini iddia ediyordu.


Bağımsız 5 BM uzmanı, raporunda "İsrail'in Mavi Marmara baskınında aşırı güç kullandığı" belirtirken, "Gazze'ye uyguladığı ablukanın yasal olduğu" öne sürülen Palmer Raporu'nun sonucunu reddetti.
Raporda, ablukanın, "uluslararası insan hakları ve insani hukuku pervasızca ihlal ederek" Gazzelileri toplu cezalandırmaya maruz bıraktığı, 4 yıldır süren ambargonun 1,6 milyon Filistinliyi temel haklarından yoksun bıraktığı ifade edildi.

BM insan hakları uzmanları, İsrail'in Gazze Şeridi'nde uyguladığı deniz ablukasının ise uluslararası hukuka aykırı olduğunı bildirdi.

Uzmanların ortak açıklamasında, "Palmer Raporunun, ablukanın yasal olduğunu bildirirken, deniz ablukasının İsrail'in Gazze'ye yönelik, sivillerin insan hakları üzerinde aşırı etkisi olan kapalılık politikasının ayrılmaz parçası olduğunun ayrımına varmadığı" bildirildi.

Heyette yer alan uzmanlardan Richard Falk, Palmer raporunun sonuçlarının, Türkiye-İsrail ilişkilerini iyileştirme iradesinden etkilendiğini söyledi. Palmer raporunun İsrail ile Türkiye arasında siyasi uzlaşmayı amaçladığını ifade eden Falk, raporda siyasetin yasaya üstün gelmesinin talihsizlik olduğunu belirtti.

BM İnsan Hakları Konseyi'nin Mavi Marmara baskınıyla ilgili bir başka soruşturma heyeti de geçen Eylül ayındaki raporunda ablukanın uluslararası yasaları ihlal ettiği sonucuna varmıştı.