İnsan Hakları İzleme Örgütü: Uludere Katliamı'nın Üzerinden 1 Yıl Geçti, Sorumlu Yok

Merkezi New York'ta bulunan İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW), 17'si çocuk 34 Kürt köylüsünün katledildiği Uludere (Roboskî) bombardımanının üzerinden bir yıl geçmesine rağmen sorumluların yargı önüne çıkartılmamasını kınadı.

Bir rapor açıklayan HRW, Türk hükümetinin konuyla ilgili etkili ve şeffaf bir soruşturma yürütmediğini belirtti, Meclis ve kriminal soruşturmaların da geciktirildiğini kaydetti.

Raporda, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'nun Ocak 2012'de kurduğu alt komisyonun, sonuç almak konusunda defalarca güvence vermesine karşın, bugüne kadar ne incelemesini tamamladığı ne de herhangi bir bulguyu açıkladığı vurgulandı.

'UÇAKLARA BOMBARDIMAN EMRİNİ KİM VERDİ?'

Bombardımanın yıldönümüne bir gün kala yapılan açıklamada örgütün Türkiye uzmanı Emma Sinclair-Webb, "Koca bir yıl boyunca, 34 köylüyü katleden F-16'lara bombardıman emrini kimin verdiği bulunamadı" dedi.

Roboski Katliamı'yla ilgili yürütülen soruşturmalardan hiçbirinin tamamlanmamış olmasının son derece kaygı verici olduğuna dikkat çeken Sinclair-Webb, "Zira bu durum, hükümetin kendi kanuna aykırı uygulamalarına ilişkin olarak kamuya hesap vermekteki genel gönülsüzlüğüyle örtüşüyor" diye konuştu.

Raporda, "Alt komisyonun muhalefet partilerine mensup üyeleri basına ve İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne; Genelkurmay Başkanlığı, Savunma Bakanlığı ve Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) işbirliğini reddettiğini, soruları yanıtlamadığını veya talep edilen bazı belgeleri vermediğini anlattılar" denildi.

Adli soruşturmadan sorumlu Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı'nın da soruşturmasını ne zaman bitireceğine dair bir işaret bulunmadığı hatırlatılıyor.

Türkiye'ye uluslararası sözleşmelerden doğan yükümlülükleri de hatırlatılan raporda, "Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 2. maddesi, yaşama hakkını teminat altına almaktadır ve sözleşmenin ihlal edilip edilmediğine karar veren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin tabiriyle, öldürmenin hangi koşullar altında gerekçelendirilebileceği çok dar şekilde yorumlanmalıdır" deniliyor.

Rapor şöyle devam ediyor: "2. Madde, kasıtlı öldürme durumu ile, kuvvet kullanımına izin verilen ve bunun kasıtsız bir sonucu olarak öldürmeye yol açan durumları ele alır. Ancak mahkeme, herhangi bir kuvvet kullanımının 'mutlak surette gereklilik' ötesine asla geçmemesi ve sözleşmede izin verilen maksatlarla sıkı sıkıya orantılı olması gerektiğine vurgu yapar.

Uludere bombalamasıyla ilgili olarak, ölümcül güç kullanmanın mutlak şekilde gerekli olup olmadığını, insansız hava araçlarının tesbit ettiği kalabalık insan grubunun hedef alınmasının hukukiliğini ve can kaybının nasıl en asgaride tutulabileceğini değerlendirmek bakımından, eğer varsa, ne tür tedbirlerin alınmış olduğuna dair kamuoyuna herhangi bir açıklama yapılmadı."

İnsan Hakları İzleme Örgütü, eğer tüm devlet kurumları soruşturmayı yürütenlerle çabuk ve tam işbirliğine gitmezlerse, Türkiye'nin 34 vatandaşının yaşama hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle bir kez daha Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne verilebileceğini belirtiyor. (etha)