Sezgin Tanrıkulu Cezaevi Ring Aracında Yanan Mahkumlara Tazminat Vermek İstemeyen Adalet Bakanlığı'na Sordu: Yurttaş Tanımınız mı Değişti
CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Sadullah Ergin'e, ring aracı katliamında yaşamını yitirenlerin ailelerinin tazminat talebine verilen yanıtları sordu.
Tanrıkulu, TBMM Başkanlığı'na sunduğu soru önergesinde, İstanbul Metris Cezaevi'nden 11 Eylül 2011'de yola çıkan cezaevi nakil aracının, 7 il ve 5 ilçe dolaşıp 5 günde 3 bin 166 kilometre kat ettikten sonra, motorundaki arıza nedeniyle 16 Eylül'de yandığını ve araçta bulunan 5 tutuklu ve hükümlünün yanarak öldüğünü hatırlattı.
Yalnızca araç sürücüsü ve araçta görevli iki jandarma subayı hakkında "taksirle adam öldürmeye sebebiyet vermek"ten dava açıldığını anımsatan Tanrıkulu, Adalet Bakanlığı aleyhine açılan üç tazminat davasında, ailelere yürek sızlatan yanıtlar verildiğini belirtti.
Hazine'nin Bakanlık adına verdiği "Oğlunuz cezaevindeydi, tazminat istemeye hakkınız yok", "10 yıl hüküm giymiştir. Bilakis ailesinin maddi desteğine ihtiyacı vardı" şeklindeki savunmaların, adalette silinmeyecek yeni bir kara leke olduğunu kaydeden Tanrıkulu, Bakan Ergin'e bu savunmaları sahiplenip sahiplenmediğini sordu.
"Kişilerin mahkûm olmaları temel insan haklarından mahrum bırakılmalarını meşrulaştırır mı?" diye soran Tanrıkulu, nakiller sırasında tutukluların can güvenlikleri için ne tür önlemler alındığını sordu.
Tanrıkulu, Bakan Ergin'e ayrıca şu soruları yöneltti:
-Tutuklu veya hükümlülerin can güvenliğini koruma konusunda görevinizi yerine getirmediğinizi düşünmüyor musunuz?
-Hükümet mensuplarının Uludere'de katledilen yurttaşlar için "zaten kaçakçılık yapıyorlardı" mealinde yorumlar yapmasına, söz konusu Hazine savunması da eklenince, iktidarınızın yurttaş tanımının değiştiği söylenebilir mi?
-5 günde 3 bin 166 km yol yapan ve insanların canına kast eden bir vahşetin sorumluları Bakanlığınız nezdinde tespit edilmiş midir? Bu olay sonrası yapılan soruşturmalar ve sonuçları nelerdir?
-Ülkemizde adalet sisteminin düzenleyicisi ve yargılanan kişilerin can güvenliğinden sorumlu olan birim Adalet Bakanlığı mı yoksa Hazine midir?
-Söz konusu savunma, yurttaşların ihlal edilen yaşam haklarına karşı maddi bir bedelden dahi kaçınıldığını açıkça göstermiyor mu?
Tanrıkulu, TBMM Başkanlığı'na sunduğu soru önergesinde, İstanbul Metris Cezaevi'nden 11 Eylül 2011'de yola çıkan cezaevi nakil aracının, 7 il ve 5 ilçe dolaşıp 5 günde 3 bin 166 kilometre kat ettikten sonra, motorundaki arıza nedeniyle 16 Eylül'de yandığını ve araçta bulunan 5 tutuklu ve hükümlünün yanarak öldüğünü hatırlattı.
Yalnızca araç sürücüsü ve araçta görevli iki jandarma subayı hakkında "taksirle adam öldürmeye sebebiyet vermek"ten dava açıldığını anımsatan Tanrıkulu, Adalet Bakanlığı aleyhine açılan üç tazminat davasında, ailelere yürek sızlatan yanıtlar verildiğini belirtti.
Hazine'nin Bakanlık adına verdiği "Oğlunuz cezaevindeydi, tazminat istemeye hakkınız yok", "10 yıl hüküm giymiştir. Bilakis ailesinin maddi desteğine ihtiyacı vardı" şeklindeki savunmaların, adalette silinmeyecek yeni bir kara leke olduğunu kaydeden Tanrıkulu, Bakan Ergin'e bu savunmaları sahiplenip sahiplenmediğini sordu.
"Kişilerin mahkûm olmaları temel insan haklarından mahrum bırakılmalarını meşrulaştırır mı?" diye soran Tanrıkulu, nakiller sırasında tutukluların can güvenlikleri için ne tür önlemler alındığını sordu.
Tanrıkulu, Bakan Ergin'e ayrıca şu soruları yöneltti:
-Tutuklu veya hükümlülerin can güvenliğini koruma konusunda görevinizi yerine getirmediğinizi düşünmüyor musunuz?
-Hükümet mensuplarının Uludere'de katledilen yurttaşlar için "zaten kaçakçılık yapıyorlardı" mealinde yorumlar yapmasına, söz konusu Hazine savunması da eklenince, iktidarınızın yurttaş tanımının değiştiği söylenebilir mi?
-5 günde 3 bin 166 km yol yapan ve insanların canına kast eden bir vahşetin sorumluları Bakanlığınız nezdinde tespit edilmiş midir? Bu olay sonrası yapılan soruşturmalar ve sonuçları nelerdir?
-Ülkemizde adalet sisteminin düzenleyicisi ve yargılanan kişilerin can güvenliğinden sorumlu olan birim Adalet Bakanlığı mı yoksa Hazine midir?
-Söz konusu savunma, yurttaşların ihlal edilen yaşam haklarına karşı maddi bir bedelden dahi kaçınıldığını açıkça göstermiyor mu?
Kayıtlar
YORUM YAZIN