Anayasa Mahkemesi'nin Balyoz Davası Kararı: 'Hak İhlali Var, Sanıklar Yeniden Yargılanmalı'

Anayasa Mahkemesi Balyoz sanıklarının bireysel başvurularını karara bağladı. '230 sanığın hakkı ihlal edildi' tespiti yaptı ve 'sanıklar yeniden yargılanmalı’ dedi.

AYM 230 sanığın bireysel başvurusuyla ilgili incelemesinde "dijital veriler ve sanık dinlemesiyle ilgili hak ihlali var" tespiti yaptı. Yüksek Mahkeme ihlâlin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması gerektiğini belirterek dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Balyoz Davası sanıklarının bu karar doğrultusunda yeniden yargılanması gerekecek.

AYM 'hak ihlali var' dedi

Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin kararında açıkladığı ihlâli ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde dosya üzerinden karar vermek zorunda.

Başvurular TÜBİTAK Raporu'ndan sonra yapıldı

TÜBİTAK'ın davanın delilleri arasında yer alan 5 No'lu harddiskin 'tarih ve saatiyle oynanmış olabilir' yönünde hazırladığı son rapor üzerine Balyoz hükümlüleri yeniden yargılanma ve hak ihlalinin tespiti için AYM’e başvurmuştu.

Sanıklar "adil yargılama hakkı’nın ihlal edildiğini ve suçsuz yere ceza aldıklarını" iddia etmişti.

AYM bireysel başvuruları birleştirerek inceledi ve tümü için hak ihlali kararı verdi.

Adalet nöbeti

Anayasa Mahkemesi’nin önünde 5 Mayıs 2014 tarihinden itibaren Adalet Nöbeti tutmaya başlayan Balyoz davası avukatları Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ile görüşerek kararın bir an önce verilmesi taleplerini iletti.

Balyoz davasında 16  sanığın avukatı olan Şule Nazlıoğlu Erol, karar çıkana kadar nöbet tutacaklarını söyledi.

Bakanlık da AYM’i adres gösterdi

Balyoz davası sanıkları Adalet Bakanlığı’na başvurarak yeniden yargılanmaları için çalışma yapılmasını istemişti. Adalet Bakanlığı yeniden yargılama önerilerinin 'sonuçları düşünülmeden' yapıldığını belirterek yeniden yargılama çalışmasının hukuk kaosuna neden olacağını savundu.

Olası bir düzenlemenin İmralı Cezaevi'ndeki Öcalan'ı da kapsama ihtimali üzerine Bakanlık çalışma yapmaktan vazgeçti. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ da yeniden yargılama talepleri için Anayasa Mahkemesi'ni işaret etti.

AKP'den konuyla ilgili ilk değerlendirme Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik'ten geldi. NTV'ye konuşan Çelik, AYM'nin gerekçeli kararını görmek gerektiğini söyledi.

"Balyoz Davası'nda ben orada değildim, benim hiç ilgim yok diyen tutuklu birçok subay var. Onların yazdıklarından ciddi olarak ben de etkilendim, kurunun hangisi kuru hangisi yaş yargı karar verecek. Bunun gerekçesini görmeden yorum yapmak istemem. Balyoz'u yok saymak, görmezden görmek halkımızla alay etmektir. Balyoz Darbe Planı bal gibi bir darbe teşebbüsüdür ama AYM hangi tarafına baktı, böyle bir karar verdi onu bilemem."

Balyoz davası

Darbe teşebbüsü iddiasıyla 2010'da açılan ve 2012 yılında karara bağlanan 'Balyoz Planı' davasında, üst düzey komutanlar ağır cezalara çarptırıldı. Eski 1. Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutanı İbrahim Fırtına eski Harp Akademileri Komutanı Bilgin Balanlı ve Kara Kuvvetleri Lojistik Komutanı aynı zamanda MHP Milletvekili Engin Alan'ın aralarında olduğu üst düzey komutanlara "Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek" suçlaması yöneltildi.

(Al Jazeera Türk)