Adana’da MİT'e Ait TIR'ları Durduran Askerlerin Yargılanmasına Başlandı

Ziya İpek-Mehmet Şahin/CHA

Adana’da 19 Ocak'ta, MİT'e ait TIR'ların durdurulmasıyla ilgili 13 asker hakkında Adana 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde “casusluk” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşmasına başlandı.

Dosyada “devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler” dolayısı ile yayın yasağı konulan ve gizli yapılmasına karar verilen ilk duruşma için Adana Adliyesi’nde sıkı güvenlik tedbirleri alındı. Basın mensupları ile izleyicilerin içeriye alınmadığı mahkemeye tutuksuz sanık askerler, ön kapıdan kimliklerini göstererek salona alındı.

Bu arada davayı izlemek üzere CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından görevlendirilen Hatay milletvekilleri Mevlüt Dudu ile Refik Eryılmaz da adliye geldi.

Duruşma öncesi basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Refik Eryılmaz, günlerdir Türkiye’nin gündeminde olan bir konuyla ilgili Adana Adliyesi’nde bulunduklarını söyledi.

Duruşmanın gizliliğiyle ilgili alınan karara dikkat çeken Eryılmaz, “Öncelikle şu soruyu sormak lazım. Sayın Başbakan, Dışişleri Bakanı, hükümet yetkilileri bu konuyla ilgili olarak, ‘Bu TIR’larda silah yoktur, TIR’lar Türkmen kardeşlerimize gıda götürüyordu’ şeklinde beyanlarda bulunmuşlardı. Davanın şu andaki seyrine, yargılanan devlet görevlilerine, suçlamalara baktığımız zaman, şunu görüyoruz: Başbakan'ın, Dışişleri Bakanı’nın ve diğer bakanların yaptığı açıklamaların doğru olmadığı, bu TIR’larda silah olduğu, bunun gizlenmeye çalışıldığı, kamufle edilmeye çalışıldığını görüyoruz. Biz buradan Başbakan’a soruyoruz: Eğer gerçekten iddia ettiğiniz gibi bu TIR’larda gıda yardımı var idiyse mahkeme kararına istinaden TIR’ları aramaya çalışan devlet görevlileri aleyhine, ülkeye ihanetten dava açmanın gerekçesi nedir? Öncelikle bunu bir açıklamaları lazım. Duruşmadan sonraki izlenimlerimizi basın mensuplarıyla paylaşacağız.” dedi.

Davaya bakan Ağır Ceza Mahkemesi başkanının tutuklanmasını istediği Jandarma Komutanı ile ilgili olarak nöbetçi hakim üzerine baskı yaptığı ve bunu da HSYK’ya şikayet ettiği yönünde haberlerin basına düştüğünü ifade eden Eryılmaz, “Daha bu haber yalanlanmış değil. Eğer bu haberler doğru ise daha da vahim bir durumla karşı karşıyayız. Ve mahkeme başkanının kesinlikle bu davaya bakmaması lazım. Birazdan onu da inceleyeceğiz.” şeklinde konuştu.

CHP Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu ise mahkeme kapısında ‘duruşmanın kapalı olduğuna’ ilişkin bir notun asıldığını ve Adana Barosu Başkanı Mengücek Gazi Çıtırık’ı beklediklerini ifade etti. Avrupa’dan da davayı izlemek için Uluslararası Af Örgütü ve başka kurumlardan konukların bulunduğuna işaret eden Dudu, “Onlarla birlikte duruşmaya girme girişiminde bulunacağız. Sonrasında daha detaylı açıklamalarda bulunacağız.” diye konuştu.

DURUŞMAYA ALINMADILAR

Adana Adliyesi’ne gelerek Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Erol Tekmen ile görüşen CHP’li vekiller Eryılmaz ve Dudu, dava ile ilgili ‘gizlilik kararı’ olduğu gerekçesiyle duruşmaya alınmadı.

Bunun üzerine adliye dışına çıkan vekiller basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. “İçeride hukuk adına bir tiyatro sahneye koyuluyor” diyen Milletvekili Mevlüt Dudu, CMK 182/2 gereğince kamu düzeninin kesin olarak zorunlu kıldığı hallerde duruşmanın kapalı yapılabileceği konusunda karar verilebileceği hüküm altına alındığını, ancak aynı maddenin 3. fıkrasında bu kararın ilk duruşmada ve gerekçesi açıklanmak suretiyle verileceğinin yine hüküm altına alındığına dikkat çekti. Mahkemenin ilk duruşmayı beklemeksizin duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdiğini kaydeden Dudu, “Biraz önce de sanık vekillerinin avukat arkadaşlarımızın duruşmanın kapalı yapılması kararının kaldırılması yönündeki talepleri de mahkeme heyetince değerlendirilerek reddine karar verildi ve şu anda duruşma kapalı devam ediyor. Tabi duruşmanın kapalı yapılmasının gerekçesi kamu düzeninin kesin olarak zorunlu kıldığı durumun gerekçesi olarak da devlet sırrı öne sürülüyor. Ancak ben buradan sormak istiyorum; bu devlet sırrı hangi devlet sırrıdır? bugün AKP hükümetinin Suriye’de ve Irak’ta rejime karşı savaşan terörist örgütlere silah yardımı yaptığı artık bütün dünyanın bildiği bir gerçektir. Bunu herkesin böyle bilmesi gerekir. Bu artık devlet sırrı olmaktan çıkmıştır. Bunu bütün dünya biliyor. Bu nedenle Türkiye Ortadoğu’da yalnızlaşmaktadır. Artık uluslararası çok ciddi, çok saygın kuruluşları, uluslararası örgütleri çok kapsamlı raporlarında bile Türkiye’nin Ortadoğu’daki terörizme destek verdiği açık bir dille ifade edilmektedir. Bu nedenle, gerçeklerin bu derece kamuoyundan saklanmasını anlamak gerçekten mümkün değildir. Burada görevini yapan kolluk gücü mensupları içeride Vatan hainliği ile yargılanmaktadır. Bunu anlamak mümkün değildir” ifadelerini kullandı.

CHP’li Eryılmaz, duruşma salonuna alınmamaları ile ilgili olarak tepkisini şöyle dile getirdi:
“Biz milletvekili arkadaşımızla beraber duruşma salonuna gelip, davayı izlemek istediğimizi, kamuoyunun, Türkiye’nin, dünyanın bu davayı yakından takip ettiğini ifade ettik. Ancak mahkeme başkanı bizim bu talebimizi kabul etmedi. Dava ile ilgili olarak gizlilik kararı olduğunu, bu nedenle bu davayı izlememizin mümkün olmadığını ifade etti. Neyi gizliyorsunuz? İddianame açıldıktan sonra davanın aleni yapılması gerekiyor. Mahkeme esas suçluların suçunu örtmenin telaşı ile yargılama yapmaya çalışmaktadır. Bizler bu davayı yakından takip etmeye devam edeceğiz. Bu dava ile ilgili milletvekili arkadaşımla birlikte bir rapor hazırlayacağız en kısa sürede. Bunu hem mecliste, hem de Türkiye’de basına ve kamuoyuna paylaşacağız”

MİT’e ait TIR’ları durdurdukları iddiasıyla Adana ve Ankara İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde görevli askeri personellerden şüpheli Ö.K., H.G.,G.M., H.K., B.K., H.Ö., E.T., H.İ.K., A.Y., M.Ö., C.K.,H.Ü. ve S.Y. hakkında "devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme" suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar; "devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla açıklama" iddiasıyla müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.