Ankara Emniyeti Hazırladığı Fezlekede Ethem Sarısülük'ü "Şüpheli" Olarak Gösterdi

Ankara Emniyeti, Gezi Direnişi'yle ilgili hazırlayıp savcılığa sunduğu fezlekede daha önce “şikayetçi” yaptığı Ethem Sarısülük’ü bu defa da “şüpheli” yaptı

Ankara Emniyeti’nin gün gün yürüttüğü soruşturmalarla hazırladığı fezleke, daha önce Basın Suçları Soruşturma Bürosu’nda görevliyken, Ocak ayında Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu’na getirilen Cumhuriyet Savcısı Erdoğan Gökçek’e sunuldu.

‘Şüpheli’ Ethem Sarısülük!

30 Eylül 2013 tarihinde teslim edilen 275 sayfalık fezlekede, yüzden fazla kişi “şüpheli” sıfatıyla yer aldı. Şüpheliler, “2911 Sayılı Kanun’a muhalefet”, “görevi yaptırmamak için direnme”, “nitelikli kasten yaralama”, “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret”, “nitelikli hırsızlık”, “mala zarar verme”, “kamu malına zarar verme” ve “ulaşım araçlarına el konulması” iddialarıyla suçlandı.

Listenin 111. sırasında ise 1 Haziran’da Kızılay Meydanı’nda polis Ahmet Şahbaz tarafından ateş edilerek yaşamını yitiren Ethem Sarısülük yer aldı.

İki ayrı dosya

Gezi Direnişi'nin ilk haftalarında TMK kapsamında operasyonel bir biçimde gözaltına alınan, sonrasında tutuklanan ya da serbest bırakılan bazı kişilerin de Basın Savcılığı’ndaki dosyada adının geçmesi, iki farklı dosyanın olduğu anlamına geldi.

Reyhanlı dosyasında da ‘şüpheli’ydi

Polis fezlekesinde “şüpheli” olarak geçen Ethem Sarısülük, daha önce de yürütülen iki farklı soruşturmada hem şüpheli hem de şikayetçi olarak yer almıştı.

Sarısülük, Reyhanlı Katliamı’nı protesto etmek için 15 Mayıs 2013’te Ahmet Davutoğlu’nun istifasını almak üzere Ankara Üniversitesi Cebeci Yerleşkesi’nden Dışişleri Bakanlığı’na yapılan ve polis saldırısıyla sonuçlanan yürüyüşte yer almıştı. Eylemle ilgili hazırlanan iddianamede “Şüpheli Ethem Sarısülük hakkında vefatı nedeniyle ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi” ifadesi yer almıştı.

Ethem Sarısülük’ün adının geçtiği skandal bir fezleke de Ekim 2013’te ortaya çıkmıştı. Öğrenci Kolektifleri üyesi Çağdaş Ersoy hakkında “özel olarak” hazırlanan fezlekede suç tarihi “31 Mayıs-9 Haziran günü muayyen saatler” olarak belirtilmiş, 243 kişinin Ersoy’dan şikayetçi olduğu öne sürülmüş, bazı müştekilerin soyadı veya adresi dahi verilmemişti.

Emniyet’e göre Ersoy’dan şikayetçi olanların arasında Ethem Sarısülük de yer almıştı. Sarısülük’ün avukatı Kazım Bayraktar, şikayetçi olmak için sözlü ya da yazılı başvuruda bulunulması gerektiğini belirtmiş, fezlekenin uydurma olduğunun altını çizmişti.

(sendika.org)