Mahkemeden Önemli Karar: "Tapeleri Yayımlamak Basın Özgürlüğü"

17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturması sonrası internete sızan tapelerin yayımlanmasına karşı bir tekzip başvurusu, mahkeme tarafından ‘ basın özgürlüğü ‘ gerekçesiyle reddedildi. Karar, Sabah-atv yönetiminin, ‘ havuz medyası ‘ iddialarını haberleştiren Zaman gazetesine karşı başvurusunda alındı. Zaman, Sabah-atv’nin Çalık Holding’ten Kalyon Grup’a satışı sırasında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın girişimiyle bir ‘ para havuzu ‘ oluşturulduğuna ilişkin tapeyi yayımlamıştı.

Sabah-atv grubunun satışına ilişkin bir havuz oluşturulduğu, burada toplanan paralarla söz konusu gazete ve TV’nin alındığına ilişkin ses kayıtları internete düşmüştü.

İddiaya göre, Erdoğan Sabah-atv’yi kendisine yakın Kalyon Grup’un satın almasını istiyor ancak Kalyon’un yeterli nakti bulunmadığı için eski ulaştırma bakanı Binali Yıldırım tarafından hükümete yakın işadamlarınca bir ‘ havuz ‘ oluşturuluyordu.

Bu iddialar, Zaman Gazetesi’nin de aralarında olduğu çok sayıda basın yayın kuruluşu tarafından haberleştirildi.

Zaman, olayı 1 Şubat 2014 tarihli haberinde ‘Sabah ve atv için ihale karşılığı işadamlarından para toplanmış’ başlığı ile duyurmuştu.

Sabah-atv yönetimi, Zaman’ın söz konusu habere ilişkin tekzip yayınlaması için mahkemeye başvurdu.

İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesi, bu talebi, yapılan haberlerin basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerek reddetti. Haberlere konu olan ses kayıtlarının gerçek olup olmadıklarının, yargılama sonunda ortaya çıkacağı belirtildi.

İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin başvuruyu ret gerekçesindeki basın özgürlüğü vurgusu dikkat çekti:

“Anayasa ve kanun hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; tekzibe konu haber bakımından muhatap gazetenin (Zaman) yapmış olduğu iş, bir şekilde internete düşen, bu şekilde de kamuoyunun bilgisine ulaşan iddiaların okuyuculara duyurulmasından ibaret olup, bu aradaki ölçütler ışığında söz konusu haber bakımından somut olayın güncel olması, toplumsal ilginin varlığı ve basın kurumunun medyaya yansımış olayları aktarmaktan ibaret eylemi gözetildiğinde söz konusu olayla çatışan değerler bakımından basın özgürlüğüne üstünlük tanınması gerektiği kararı verilmiştir.”