Polis Fezlekesine Göre Ethem Sarısülük Gezi Eylemcisinden Şikayetçi Olmuş!
Ankara'da Gezi eylemlerine katıldıkları için gözaltına alınan üniversite öğrencisi Çağdaş Ersoy hakkında hazırlanan polis fezlekesinde polis kurşunuyla öldürülen Ethem Sarısülük 'eylemcilerden şikayetçi' olarak gösterildi.
Evrensel'den Hasan Akbaş'ın haberine göre, Ankara’da Gezi eylemlere katıldıkları için gözaltına alınan yüzlerce kişiden biri olan üniversite öğrencisi Çağdaş Ersoy hakkında polisin ‘özel’ bir fezleke hazırladığı ortaya çıktı. Polisin fezlekesini özel kılan durum ise 243 kişinin şikayetçi olarak yer aldığı listede polis kurşunuyla öldürülen Ethem Sarısülük’ün de isminin yer alması.
BİR KİŞİ İÇİN 243 ŞİKAYETÇİ TÜRETİLDİ
Ankara Üniversitesi Öğrencisi ve Öğrenci Kolektifi Üyesi Çağdaş Ersoy için ‘özel olarak hazırlanan’ fezlekenin suç tarihi ‘31 Mayıs-9 Haziran 2013 günü muayyen saatler’ olarak belirtiliyor. Ersoy hakkında düzenlenen 78 sayfadan oluşan fezlekede 243 kişi de müşteki (mağdur, şikayetçi) olarak gösteriliyor. Fezlekede sadece bu rekor sayı dikkat çekmiyor. Fezlekede dikkat çeken ayrıntı, müştekilerin çoğunun ismi soyismi ve adresi dışında bir ifadesinin olmaması.
EMEK GENÇLİĞİ YÖNETİCİSİ DE MÜŞTEKİ
1 Haziran günü polisin hedef gözeterek attığı gaz fişeği sonucu yaralanıp hastanede yaşam mücadelesi veren Emek Gençliği Yöneticisi Mutlu Coşar da müştekiler arasında. Coşar’ın yoğun bakımda kaldığı süre içerisinde ifadesinin alınamadığı belirtilen fezlekede, Coşar müşteki olarak ilk sıralara konuldu.
COŞAR: ERSOY’DAN DEĞİL DEVLETTEN ŞİKAYETÇİYİM
Hazırlanan fezlekenin tek anlamının, devletin suçunun eylemcilere atılması olarak değerlendirilebileceğini ifade eden Coşar, “Bizim gibi birçok yaralanan öldürülen arkadaşların suçlusu olarak diğer direnişçiler gösterilmeye çalışılıyor. Bu eylemlere sebebiyet verenler bu ülkenin devleti ve Hükümetidir” dedi.
ETHEM’İN İFADESİ BİLE YOK, NASIL ŞİKAYETÇİ?
Ayrıca, fezlekede müşteki olarak, 1 Haziran günü yapılan eylem sırasında çevik kuvvet polisi A. Ş. tarafından başından vurulan ve 14 Haziran’da hastanede verdiği yaşam mücadelesini kaybeden 26 yaşındaki işçi Ethem Sarısülük’ün isminin yer alması da ‘yuh’ dedirtti.
Sarısülük hakkında, “Güvenpark civarında meydana gelen toplumsal olaylarda yaralandığından Numune Hastanesi Beyin Cerrahisi Yoğun Bakım Ünitesinde yatmakta olup ifadesi alınamamıştır” ifadeleri de bulunuyor. Buna rağmen Ersoy’un müştekilerinden birinin de Sarısülük olduğu belirtiliyor.
ETHEM'İN AVUKATI BAYRAKTAR: FEZLEKE YASALARA AYKIRI
Ethem Sarısülük’ün avukatı Kazım Bayraktar da hazırlanan fezlekeye ilişkin teknik bilgiler sundu. Bayraktar, bir fezleke hazırlanırken kişilerin müşteki olarak yer alabilmesi için sözlü ya da yazılı başvuru ile şikayetlerini bildirmelerinin gerekli olduğunu söyledi.
Bu kişilerin de kimden ya da gruptan şikayetçi olduklarını iletmeleri ve bunun da fezlekede belirtilmesi gerektiğine vurgu yaptı. Bu doğrultuda ise şikayetçilerin belirttiği kişilerin ancak şüpheli olarak fezlekede yer alabileceğini ifade etti.
Bayraktar, ancak hazırlanan bu fezlekede ifadesi alınmayanların dahi olduğunu söyledi. Bayraktar, “İfadesi dahi olmayan bu kişilerin orada olduğunu nereden biliyorlar. Şikayetçi olduklarına dair sözlü ya da yazılı beyan olmadığına göre nasıl müşteki olarak adlandırılır. Bu hukuken mümkün değildir. Hem Ceza Usul Yasası’na aykırıdır. Hem de ceza hukuku mantığına aykırıdır” dedi.

YORUM YAZIN