"Büyük Birader Türkiye": Mahkeme Kararı Olmaksızın Tüm İnternet, Yazılı, Sözlü, Görüntülü İletişim İzlenebilecek

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK), mahkeme kararı olmaksızın Türkiye’deki tüm internet, yazılı, sözlü, görüntülü iletişim trafiğinin izlenmesine ilişkin karar aldığı ortaya çıktı.

İletişim trafiğini iletmeyen işletmecilerin yetkilerinin iptalini de kapsayan karara gerekçe olarak ise, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde gerçekleşen patlama gösterildi.

Geçen ay ABD’de ortaya çıkan ve onlarca Avrupa ülkesinin tepkisine neden olan Ulusal Güvenlik Kurumu’nun (NSA) herkesin iletişim trafiğini izlediği kontrol mekanizmasının benzeri için Türkiye’de de çarpıcı bir adım atıldığı anlaşıldı.

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu’nun 18 Temmuz 2013 tarihli “2013/DK-TİB/401” sayılı “STH İşletmecilerinin Trafikleri” konulu kararıyla, Türkiye’nin  iletişiminin bir havuzda toplanması benimsendi.

Kararda, “kolluk ve güvenlik birimleri tarafından uzun süredir ısrarla” sabit telefon hattı işletmecilerine ait tüm yurtdışı giriş ve çıkış trafiklerinin yönlendirilmesi ve takip altına alınmasını istediği bilgisine yer verildi.

Kararın alınmasına gerekçe olarak ise Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan patlama gösterildi.

“STH işletmecileri üzerinden geçen trafiğin alınamamasından dolayı istihbarat zaafiyetlerinin yaşanmaması için gerekli önlemlerin derhal alınması”nı Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın istediğine işaret edildi.

İstemi değerlendiren Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu, STH işletmecileri tarafından tüm POP noktalarına ait trafiğin “Başkanlık Ankara lokasyonunun IP protokolü üzerinden noktadan noktaya özel hatlar ile teslim etmesi”ni kararlaştırdı.

BTK’nin kararı uyarınca iletişim trafiğini IP portokolü üzerinden noktadan noktaya özel hatlar ile teslim etmeyen şirketler hakkında idari para cezası uygulanacak.

Bu belirlemelere karşın gerekli altyapı kurmayan şirketlerin yetkilendirmeleri iptal edilecek.

BTK, iptal konusunda şirketlerin bilgilendirilmesini de karar altına aldı.

BTK, “STH işletmecilerine gönderilen kurum yazılarının, işletmeci tarafından kuruma bildirilen resmi adrese ulaşmaması halinin devamı durumunda yetkilendirmelerinin iptaline ilişkin Yetkilendirme Dairesi Başkanlığı koordinatörlüğünde bir düzenleme çalışmasının yürütülmesi” konusunda da karar verdi.

Umut Oran Bakan'a sordu: "Gezi’yle ilgisi var mı?"

CHP Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’a, “Gezi olaylarıyla ilgisi var mı? Bunun ABD’de yaşanan NSA skandalından farkı nedir? Bu uygulama anayasaya aykırı değil midir? Uygulamanız, haberleşmenin gizliliği ve iletişim özgürlüğünü ihlal etmiyor mu? Bu uygulamanın kötüye kullanımı nasıl önlenecektir, aldığınız önlemler nelerdir?” diye sordu.

Umut Oran’ın Bakan Yıldırım’a yönelttiği sorular ve gelişmenin ayrıntıları ise şöyle:

- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK) 18 Temmuz 2013’de aldığı “2013/DK-TİB/401” sayılı “STH İşletmecilerinin Trafikleri” konulu kararıyla; mahkeme kararı olmaksızın ISS'lerin tüm internet trafiğini takip amacıyla Ankara'ya getirtilmesinin istenme gerekçeleri nedir? Ülkedeki her türlü yazılı-sözlü-görüntülü iletişim trafiğinin takip edilerek, kaydedilmesine yol açacak bu uygulama niçin başlatıldı?

- Bu uygulamanın Gezi olaylarıyla bir ilgisi var mıdır?

- Bu karar, kısa süre önce ABD’de patlayan Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) skandalının benzeri bir yapılanmaya yol açmayacak mı? Bu karar Türkiye'de yapılan her bir telefon görüşmesinin, gönderilen her e-postanın ya da girilen her web sayfasının sunuculara kaydedileceği bir sistem mi oluşturuyor?

- “2013/DK-TİB/401” sayılı kararda geçtiği üzere; TİB Başkanlığı, Sabit Telefon Hizmeti (STH) işletmecilerine ait tüm yurtdışı giriş ve çıkış trafiklerinin yönlendirilmesi ve takip altına alınmasını ilk olarak ne zaman talep etti?

- Her bir STH işletmecisinin tüm POP noktalarına ait trafiğini TİB Ankara lokasyonuna IP (Internet Protocol) protokolü üzerinden noktadan noktaya özel hatlar ile teslim etmesi uygulaması başladı mı? Söz konu kararınızın 2. maddesinde belirtilen uygulamaya geçiş süresi için hangi tarihi belirlediniz?

- BTK’nın 18 Temmuz 2013 tarihli kararları yürürlüğe girdi mi? 3 mobil operatör (Avea, Turkcell, Vodafone) ile 1 sabit operatörün (Türk Telekom'un) tüm trafiği halen takip edilmekte midir? Söz konusu kararınızın 3. Maddesinde sözü edilen idari para cezasının miktarı nedir, sistem altyapısını kurmadığı için idari para cezası verilen STH işletmecisi var mıdır, kime ne kadar idari para cezası verildi?

- İnternet ve ses trafiği TİB'deki sunuculara ne kadar süre ile kaydedilmektedir? Bu kayıtlar süre sonunda yok ediliyor mu, yok edilirken hangi yöntem izleniyor, yok etme nasıl sağlanıyor?

- TİB'in yaptığı bu takip ve kayıt işlemi denetleme süreci nasıl işlemektedir? Bugüne kadar kaç kere denetlenmiştir? Bu denetlemelerin sonucunda hangi hatalar tespit edilmiştir?

- Trafiğin tamamının dinlenmesi Anayasa'ya aykırı değil mi? Bu uygulama, haberleşmenin gizliliği ve iletişim özgürlüğünü ihlal etmiyor mu? Bu uygulamanın kötüye kullanımı nasıl önlenecektir, aldığınız önlemler nelerdir?
- BTK’nın 22.08.2012 tarihli ve 2012/DK-59/406 sayılı kararının içeriği tam olarak nedir?

- BTK’da saydamlığı ve güvenirliği artırmak adına aynen RTÜK modelinde olduğu TBMM’de temsil edilen partilere ayrılacak kontenjanlar üzerinden Meclis Genel Kurulu’nda seçim niçin yapılmıyor?

(Cumhuriyet/Başka Haber)