"Kadın Cinayetleri Davalarında Haksız Tahrik İndirimi Uygulaması Kaldırılmalıdır"

Son günlerde görülen iki kadın cinayeti davasında mahkemeler katillere müebbet hapis cezası verdi. Van'da, nikahsız yaşadığı 6 aylık hamile 17 yaşındaki Eylem Pesen'i bıçakladıktan sonra otomobille üzerinden geçerek öldürmek suçundan tutuklu 32 yaşındaki Kerem Çakan, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Siirt'te de öğretmen Esin Güneş davasında ailenin ve kadın örgütlerinin kararlı mücadelesiyle daha önce serbest bırakılan Güven Güneş, "Bilerek, planlayarak ve kasten adam öldürmek" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Kararlar, özgürlük ve eşitlik mücadelesi yürüten kadınlar tarafından olumlu karşılandı. Ancak kadınlar, bunların köklü değişiklikler olmadığını belirtirken, "haksız tahrik indirimi"ne dikkat çekiyor. ETHA'ya konuşan Av. Eyüpoğlu, "Mesele tek tek kaç davaya nasıl yetişebileceğimiz meselesi değil. Kadın cinayetleri konusunda sahici, gerçek, etkili adımlar bekliyoruz" derken, SKM Sözcüsü Bilgi Tağaç, "Bunlar yargıda bir değişiklik değildir, yanıltmamalı" dedi.

MESELE TEK TEK DAVALAR DEĞİL HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ

Feminist kadın hareketi mücadelesinde yer alan Av. Meriç Eyüpoğlu, söz konusu davalarda katillere ağır ceza verilmesini, kadın hareketinin mücadelesinin sonucu olarak değerlendirdi.

Kadınların mücadelesi ile "haksız tahrik indirimi"nin görünür hale geldiğini belirten Eyüpoğlu, "Kadın cinayetleri davalarında haksız tahrik indirimi uygulanması canımızı çok yakan bir şey" dedi.

Av. Eyüpoğlu, şöyle devam etti: "Haksız tahrik indirimi aslında, yargıda cinsiyetçiliğin en görünen yüzlerinden biridir. Kadınların haksız bir fiilde bulunarak erkeği tahrik ettiği var sayımı üzerine icra ediyordu. Yani cilveli saat sorduğu için, boşanmak istediği için, telefonunda mesaj olduğu için, beyaz tayt giydiği için gibi saçma sapan gerekçeler ileri sürüyordu erkekler. Mahkemeler de kadının böyle yaparak erkeği büyük bir tahrik içine düşürdüğü, bu nedenle cezanın azaltılması gerektiği sonucuna ulaşıyordu. Ulaşıyordu diye geçmiş zamanlı konuşmak anlamlı değil aslında. Hala bu yargı sisteminin olduğu bir ülkede yaşıyoruz. Ama yürüttüğümüz mücadele haksız tahrik indiriminin görünür olmasını sağladı. Bunu ötesinde aslında problem ortadan kalkmadı. Şu da ortadan kalkmadı, cinayeti işleyen erkeklerin ve onların avukatlarının 'haksız tahrik' etkisi altında bu cinayeti işlediği savunması da ortadan kalkmadı. Bu hala tabiri caizse işe yarayan bir argüman, hala geçerliliği var ki kullanılıyor, mahkemeler de buna kulak veriyor."

ERKEKLERİ KORUMA MADDESİ

Bu nedenle haksız tahrik indirimi konusunda alınması gereken çok yol olduğunu söyleyen Eyüpoğlu, öte yandan haksız tahrik indiriminin sadece erkeğe uygulandığını, eşinden yıllarca şiddet gören, tecavüze uğrayan kadınlar kocalarını öldürdüğünde maddenin işletilmediğini belirtti. Eyüpoğlu, ekledi: "Kadınlar haksız tahrik maddesinden yararlanmıyor. Sadece erkeklere getirilen bir koruma maddesi. O yüzden erkek adalet değil gerçek adalet diyoruz."

Kadın örgütlerinin doğrudan takip ettiği davaların bir çoğunda haksız tahrik indirimi yapılamadığını kaydeden Av. Eyüpoğlu, "Ama mesele bizim tek tek kaç davaya nasıl yetişebileceğimiz meselesi değil. Böyle çözülebilecek bir mesele değil. Biz kadın cinayetleri konusunda sahici, gerçek, etkili adımlar bekliyoruz" diye konuştu.

TAĞAÇ: YARGIDA BİR DEĞİŞİKLİK YOK, YANILTMAMALI

ESP/ Sosyalist Kadın Meclisleri Sözcüsü Bilgi Tağaç da Esin Güneş ve Eylem Pesen davalarındaki kararların, yargı üzerindeki örgütlü kadın mücadelesinin etkisi ve sonucu olduğunu söyledi. Tağaç, ekledi: "Ancak, bunlar yargıda bir değişiklik değildir. Bunlar yanıltmamalı."

Bu tür sonuçların, kadın mücadelesine güç ve enerji verdiğini kaydeden Tağaç, kadın katillerine ağır cezalar verilmesinin, şiddet potansiyelini de azaltıcı etkisi olduğunu söyledi.

Bilgi Tağaç, ancak yasaların erkeklerin elini güçlendirdiğine işaret ederek, haksız tahrik indirimini örnek verdi.

Yasalarda köklü değişikliklere ihtiyaç olduğunu kaydeden Tağaç, "Yargıda esaslı değişiklikler yok. Bu tür olumlu örnekler aldıktan sonra bir soluklanma, rahatlamaya mahal verecek bir durum değil. Sadece iyi gelişmelerdir, iyi adımlardır. Bu adımların devamı olarak yasal düzenlemeleri, yaptırımları zorlamamız gerekiyor. Hali hazırda hükümetin kadına yönelik şiddeti besleyen politikası orta yerde duruyor. Mesela hala Kadın Bakanlığı yerine Aile Bakanlığı duruyor. Şiddetin uygulandığı yerler olarak aileyi güçlendiren politikalar yürütüyor AKP Hükümeti" dedi.

Tağaç, toplumda şiddeti bekleyen bütün mekanizmaların alt üst edilerek erkek egemen zihniyetin yıkılması için mücadele ettiklerini söyledi, bu nedenle mücadelenin uzun soluklu olduğunu ifade etti.

HALA CEZADA İNDİRİM RİSKİ VAR

Eylem Pesen davasını takip eden Van Kadın Derneği (VAKAD) üyesi Gül Kıran ise mahkeme kararının büyük ihtimalle temyize götürüleceğini söyledi. Sanık avukatının aldatma olayı olduğu iddiasıyla haksız tahrik indirimi istediğini belirten Kıran, cezada indirim riskinin varlığını koruduğuna işaret etti.

Kıran, "Karısını öldüren her sanık 'karım beni aldattı, telefon kullandı, şüphelendim, tahrik oldum ondan öldürdüm' şeklinde savunma yapıyor. Bu nedenle kadın cinayetlerinde tahrik indiriminin kaldırılmasını istiyoruz" dedi. (etha)