Er Mazlum Karabulut'un İntiharına Dair Hazırlanan Raporlar Çelişkilerle Dolu

Kışlada şüpheli şekilde yaşamını yitiren er Mazlum Karabulut ile ilgili soruşturmada silahtan parmak izi alınmadı, sıvap incelemesi yapılmadı, mermi çekirdeğinin hangi silahtan çıktığı incelenmedi. Son gelen Adli Tıp raporu da olay yeri muayene tutanağı ile çelişiyor.

Çerkezköy'deki birliğinde intihar ettiği söyleyenen Batmanlı er Mazlum Karabulut'un ölümüne ilişkin Adli Tıp raporu, askeri yetkilileri yalanlıyor. Adli Tıp raporu ile olay yeri muayene tutanağı arasında çelişkiler var.

Tekirdağ Çerkezköy 3. Zırhlı Tugay Mekanizma Piyade Taburu 2. Mekanize Piyade Bölük Komutanlığı'nda zorunlu askerliğini yapan Batman nüfusuna kayıtlı er Mazlum Karabulut, 13 Mart 2012 tarihinde gece saat 00.00'da yaşamını yitirdi. Askeri yetkililer, ailesine Karabulut'un nöbet sırasında kendi silahı ile kafasına ateş ederek intihar ettiğini bildirdi. Olaydan sonra askeri savcılık tarafından soruşturma başlatıldı.

Karabulut ailesi, oğullarının intihar ettiğine inanmazken, 15 Ağustos 2012'de hazırlanan Adli Tıp Otopsi raporu, ailenin şüphelerini arttırdı. Karabulut ailesi, bugün MAZLUMDER İstanbul Şubesi'nde basın toplantısı düzenledi.

Baba Mehmet Karabulut ile MAZLUMDER Asker Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Mahir Oral'ın katıldığı toplantıda, soruşturmadaki eksikliklere dikkat çekildi.

Avukat Mahir Oral'ın verdiği bilgiye göre soruşturma kapsamında;

-Olay yerinde bulunan silahtan parmak izi alınmadı.

-Er Karabulut'un elindeki barut izinin incelenmesi için yapılması gereken el sıvapları alınmadı.

-Er Karabulut'un kullandığı söylenen HK33 silahın şarjörü 30 mermili. Ama silahta 28 mermi bulundu. İki merminin akıbeti araştırılmadı. Prosedüre göre bir askerin nöbete tam mermili başlaması gerekiyor.

-Olay yerinde mermi kovanı bulunmuyor.

-Kafaya giren mermi çekirdeğinin hangi silahtan çıktığı, Karabulut'un kullandığı söylenen silahtın çıkıp çıkmadığı araştırılmadı.

-Olay yerinde bulunan silah üzerinde araştırma yapılmadı. O gün kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi gerekirdi.

-Adil Tıp otopsi raporu ile olay yeri muayene tutanakları arasında çelişkiler var. Olay yeri muayene tutanağında "kurşunun sol şakak bölgesinden girdiği, sağ kulak üst tarafından çıktığı" yazıyor. Adli Tıp raporunda ise merminin sağ alın üstünden girdiği, sol kulak altından çıktığı belirtiliyor.

-Raporda yazıldığı haliyle 80 cm'lik silahı tutuş şekli hayatın olağan akışına aykırı. İntihar vakalarında genellikle şakağa ya da çene altına dayanarak bitişik atışla ateş edilir. Böyle ateşlerde hofman denilen, siyah genişçe bir lekeye benzeyen çukur oluşur. Fakat Karabulut için Adli Tıp raporunda 2 cm uzaktan ateş ettiği belirtiliyor. Merminin giriş-çıkış şekli de mantığa aykırı.

'OĞLUMU ÖLDÜRDÜLER'

Mazlum Karabulut'un babası Mehmet Karabulut ise şunları söyledi: "Savcı bana intihar etmiş dedi. Ben inanmıyorum. Net ölüm şeklini öğrenmedikten sonra her gün onunla birlikte ölüyorum. Çocuğumu biliyorum, tanıyorum. Aynı gün konuştum zaten, bir sıkıntı yoktu. İntihar ettiğine kesinlikle inanmıyorum. Birileri öldürdü, sonra intihar dediler."

Kendisine olay gecesi 01.00'da haber verildiğini, "oğlun birisiyle tartışmış, sinirlenmiş, kafasına sıkmış" denildiğini anlatan acılı baba, "İnsan birisiyle kavga ederse kendisini niye öldürsün" dedi. Mehmet Karabulut, olayın aydınlatılmasını istedi. (etha)