Mahkeme: Vicdani Ret Yürüyüşü Suç Değil
Vicdani retçilere destek eyleminde basın açıklaması yapan Süleyman Tatar hakkında açılan "halkı askerlikten soğutma" davasında verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı.
24 Aralık 2009 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi'nde düzenlenen Barış İçin Vicdani Red Kurultayı'nın ardından yapılan yürüyüşe katıldığı ve basın açıklaması yaptığı için hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 318. maddesinden dava açılan Süleyman Tatar, İstanbul 31. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve geçtiğimiz günlerde beraat etmişti.
Mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin emsal kararlarına atıfta bulunularak, "halkı askerlikten soğutma" suçunun, "halkı askerlikten soğutacak etkinlikte olması" gerektiğine dikkat çekildi. Mahkeme, Anayasa'nın "düşünce ve ifade özgürlüğünü" düzenleyen 25. ve 26. maddesine işaret ederek ifade özgürlüğünün ancak şiddete, silahlı direnişe, ayaklanmaya davet ettiği durumda sınırlandırılabileceğini söyledi.
Süleyman Tatar'ın beraat etmesi ve yargılama giderlerinin kamuya bırakılması yönünde karar veren mahkeme, gerekçeli kararında şunları kaydetti: "... sanığın olay tarihinde saat 17.30 sıralarında ve belirli bir platformun üyeleri olan 50-60 kişilik bir grupla birlikte ve Boğaziçi Üniversitesi Kuzey Kampüsü ile sınırlı alanda iddianameye konu açıklamayı yaptığı anlaşılmış olup, askerlik hizmetiyle ilgili toplumu incitecek söylemlerde bulunulmasına karşılık, açıklamanın yapıldığı yer, zaman, sanığın sosyo-politik konumu ve toplum üzerindeki etkinliği gibi hususlar gözetildiğinde bu sözlerin halkı askerlikten soğutmaya elverişli bulunmadığı, sanığın atılı suç yönünden suç kastının bulunmadığı değerlendirilmekle, beraatine..."
24 Aralık 2009 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi'nde düzenlenen Barış İçin Vicdani Red Kurultayı'nın ardından yapılan yürüyüşe katıldığı ve basın açıklaması yaptığı için hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 318. maddesinden dava açılan Süleyman Tatar, İstanbul 31. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve geçtiğimiz günlerde beraat etmişti.
Mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin emsal kararlarına atıfta bulunularak, "halkı askerlikten soğutma" suçunun, "halkı askerlikten soğutacak etkinlikte olması" gerektiğine dikkat çekildi. Mahkeme, Anayasa'nın "düşünce ve ifade özgürlüğünü" düzenleyen 25. ve 26. maddesine işaret ederek ifade özgürlüğünün ancak şiddete, silahlı direnişe, ayaklanmaya davet ettiği durumda sınırlandırılabileceğini söyledi.
Süleyman Tatar'ın beraat etmesi ve yargılama giderlerinin kamuya bırakılması yönünde karar veren mahkeme, gerekçeli kararında şunları kaydetti: "... sanığın olay tarihinde saat 17.30 sıralarında ve belirli bir platformun üyeleri olan 50-60 kişilik bir grupla birlikte ve Boğaziçi Üniversitesi Kuzey Kampüsü ile sınırlı alanda iddianameye konu açıklamayı yaptığı anlaşılmış olup, askerlik hizmetiyle ilgili toplumu incitecek söylemlerde bulunulmasına karşılık, açıklamanın yapıldığı yer, zaman, sanığın sosyo-politik konumu ve toplum üzerindeki etkinliği gibi hususlar gözetildiğinde bu sözlerin halkı askerlikten soğutmaya elverişli bulunmadığı, sanığın atılı suç yönünden suç kastının bulunmadığı değerlendirilmekle, beraatine..."
YORUM YAZIN