Analar Asker Değil Bebek Doğurduklarına Tanıklık Etti!

Vicdani retçi Enver Aydemir'e destek vermek için yaptıkları basın açıklamasında "Herkes bebek doğar, hiç kimse asker doğmaz" diyen 5 kişiye "halkı askerlikten soğutma"dan açılan dava görüldü.

Kamuoyunda ‘Herkes Bebek Doğar’ davası olarak bilinen, Ahmet Aydemir, Davut Erkan, Fatih Tezcan, Halil Savda ve Mehmet Atak'ın yargılandığı TCK 318 (Halkı Askerlikten Soğutmak) davasının 4. Duruşması dün Eskişehir’de görüldü. Davada bebeklerin asker olarak doğmadığını kanıtlamak için üç anne tanıklık yaptı.
  
Davaya katılan Mehmet Atak’ın talebi üzerine Bilgi Dagaç, Sevim Şahin ve Gürsel Şenşafak adlı kadınlar tanık olarak dinlendi. Tanıklardan Sevim Şahin, "Benim sanıklarla akrabalık bağım yoktur. İnsani boyutu nedeniyle davada tanıklık yapmak istedim. Ben çocuğumu normal doğumla, narkoz etkisi altında kalmadan doğurdum. Doğum anında çocuğumun bebek olarak doğduğunu bizzat gördüm. Hal böyle iken iddianamede sanıkların ’Herkes bebek doğar’ şeklindeki sözlerinin bir suç unsuru olarak yazılmış olmasının bu kapsamda doğru olmadığını düşünüyorum" dedi.

Avukat Senem Doğanoğlu mahkemeden çocukların üniformalı doğup doğmadıkları hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasını talep talep etti.

Tutuksuz sanık Mehmet Atak da kendisinin akli dengesinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için gerekli sağlık kuruluşuna gönderilmesini istedi. Atak ayrıca bilirkişi tayin edilerek bebek doğmamış, ya da asker doğmuş bir bebek olup olmadığının tespiti hususunda Anayasa hukuku kürsüsünden de bir kişinin bilirkişi tayin edilmesini talep etti.

Mahkeme hakimi, Mehmet Atak ve avukat Senem Doğanoğlu’nun taleplerini reddine karar vererek duruşmayı 9 Şubat 2012 tarihine erteledi.

SAVDA’NIN İFADESİ DOSYA DA YOK

Dava bitiminde adliye önünde basın açıklaması yapan Avukat Senem Doğanoğlu, dava da anayasa hukuku kürsünde ders veren profesörlerden TCK’ nın 318. Maddesi’nin halkı askerlikten soğutma suçlamasına uygun olup olmadığının değerlendirilmesine dair taleplerinin ve Mehmet Atak’ın kendine dair bir rapor düzenlenmesi talebinin reddedildiğini söyledi. Davada iddianamenin hukuk garabetine işaret ettiğini ifade eden Doğanoğlu,bu nedenle de üç annenin tanık olarak dinlendiğini kaydetti. Bu üç annenin ‘narkozsuz doğum yaptıkları ve çocuklarının bebek doğduğunu’ söylediklerini  dile getiren Doğanoğlu,bu ifadelerinde kayıt altına alındığını belirtti.  21 Nisan 2011’da Halil Savda’nın “Halk askerlikten soğuya bilir” demiş olması gerekçesiyle açılan dosyaya ilişkin davanın ise sorunlu bir dava olduğunu iddia eden Doğanoğlu,” Çünkü iddianamede 2 Haziran 2010 aynı zamanda 21 Nisan 2011 denmektedir. Dolayısıyla bir özensizlik vardır. Bu özensizliğin ortadan kaldırılması için iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verildi” dedi. Savda’nın hakkında çıkan yakalama emrine tepki gösterdi.  Savdanın 36 saat göz altında tutulduktan sonra ifadesinin alındığını belirten Doğanoğlu, bu ifadenin dava dosyasına konulmadığını söyledi. Doğanoğlu bu nedenle Savda’nın yurt dışından döndükten sonra tekrar  gözaltına alınabileceğine dikkat çekti.

DAVA İNSAN HAKLARI EVRENSEL BEYANNAMESİ VE ANAYASAYA AYKIRI

Vicdani retçi Mehmet Akın da konuyla ilgili açıklama yaptı.  Bu davanın Türkiye'nin imzacısı olduğu birçok uluslararası sözleşmeler ve Anayasa'ya aykırı olduğunu söyleyen Akın, davanın Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi'nin 18. Maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 9. Maddesi ve Anayasa’nın 24. ve 25. Maddelerinde güvence altına alınan ‘düşünce, inanç ve vicdan özgürlüğü’, TCK 318 gibi bir ceza kanununu ise meşru kılmadığını belirtti.

haber:  Duygu Boynuince/Evrensel