Mavioğlu ve Şık'a Chomsky Desteği
Ergenekon’la ilgili kitapları nedeniyle haklarında dava açılan gazeteciler Ahmet Şık ile Radikal’den Ertuğrul Mavioğlu, hakim karşısına çıktı. ABD’li ünlü düşünür ve insan hakları savunucusu Naom Chomsky, uçağı geciktiği için duruşmayı izleyemezken, ünlü insan hakları hukukçusu Judith Chomsky ise mahkemedeydi.
‘Kontrgerilla ve Ergenekon’u Anlama Kılavuzu’ ve ‘Ergenekon’da Kim Kimdir?’ kitapları nedeniyle, ‘soruşturmanın gizliliğini ihlal’den 4.5 yıla kadar hapisleri istenen iki gazeteci, dün Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeydi. Duruşmayı izlemek isteyen dilbilimci Chomsky, uçağı geciktiği için gelemedi. Chomsky’nin akrabası da olan, avukat Judith Chomsky ise adliyedeydi.
Mavioğlu, duruşma öncesi, “Önemli olan davanın sonucu değil, bu davanın açılmış olmasıdır. İnsanları yıldırmaya çalışıyorlar” dedi. Mavioğlu duruşmada yaptığı savunmasında da “Kitabın yalnız başlığına bakarak soruşturma başlatıldı. Kitap herkesin ulaşabileceği mahkeme belgelerinden oluşmaktadır. Derin ya da derin olmayan hiçbir devlet yetkilisi kucağımıza belgeler koymadı. Herhangi bir ihlal belirtilmediğinden, suçlamaya nasıl yanıt verebileceğimi bilemiyorum” dedi.
Mahkeme, kitabın basım tarihinin belirlenmesi için Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’na sorulmasına karar verdi. Kadıköy Başsavcılığı, iki cilt halinde çıkan kitaplarla ilgili 14 Nisan olan yayım gününde soruşturma açmıştı.
haber: radikal
‘Kontrgerilla ve Ergenekon’u Anlama Kılavuzu’ ve ‘Ergenekon’da Kim Kimdir?’ kitapları nedeniyle, ‘soruşturmanın gizliliğini ihlal’den 4.5 yıla kadar hapisleri istenen iki gazeteci, dün Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeydi. Duruşmayı izlemek isteyen dilbilimci Chomsky, uçağı geciktiği için gelemedi. Chomsky’nin akrabası da olan, avukat Judith Chomsky ise adliyedeydi.
Mavioğlu, duruşma öncesi, “Önemli olan davanın sonucu değil, bu davanın açılmış olmasıdır. İnsanları yıldırmaya çalışıyorlar” dedi. Mavioğlu duruşmada yaptığı savunmasında da “Kitabın yalnız başlığına bakarak soruşturma başlatıldı. Kitap herkesin ulaşabileceği mahkeme belgelerinden oluşmaktadır. Derin ya da derin olmayan hiçbir devlet yetkilisi kucağımıza belgeler koymadı. Herhangi bir ihlal belirtilmediğinden, suçlamaya nasıl yanıt verebileceğimi bilemiyorum” dedi.
Mahkeme, kitabın basım tarihinin belirlenmesi için Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’na sorulmasına karar verdi. Kadıköy Başsavcılığı, iki cilt halinde çıkan kitaplarla ilgili 14 Nisan olan yayım gününde soruşturma açmıştı.
haber: radikal
Kayıtlar
YORUM YAZIN