Fethiye Çetin: Dosyaların Birleştirilmesi Lazım

Hrant Dink suikastı davasında tetikçi Ogün Samast'ın dosyasının Çocuk Mahkemesi'ne gönderilmesine itiraz edilecek. Dink ailesi, kararın "Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından büyük zorluklara neden olacağını" belirterek dosyaların birleştirilmesini talep edecek.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün görülen duruşmada mahkeme 22 Temmuz 2010'da yürürlüğe giren "Terörle Mücadele Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına" dair 6008 sayılı kanunun 8. maddesinin, özel yetkili mahkemelerin görev alanını belirleyen CMK'nın 250. maddesine bir fıkra eklediğini hatırlatmıştı. Kanundaki "Çocuklar, bu madde hükümleri uyarınca kurulan mahkemelerde yargılanamazlar ve bu mahkemelere özgü soruşturma ve kovuşturma hükümleri çocuklar bakımından uygulanmaz" hükmünün göz önüne alındığını ifade eden mahkeme, 1990 doğumlu olan Samast'ın suç tarihinde 17 yaşında olduğunu belirterek Samast ile ilgili dosyanın ayrılarak İstanbul Çocuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermişti.

Avukat Fethiye Çetin, Haziran'da Meclis'ten geçen Terörle Mücadele Yasası Kanunu uyarınca ayırma yapıldığını hatırlattı, ancak Çocuk Koruma Kanununun 17. Maddesi 3. Fıkrası'nın zorunlu hallerde bu ayrı dosyaların birleştirilebileceğini öngördüğünü belirtti.

Çetin, "Bu dosya açısından zorunluluk vardır. Bunun koşulları vardır. O nedenle de biz birleştirme talep edeceğiz. Bu birleştirmenin yapılmadığı taktirde bunun tartışmaya açılması lazım. Yani, mahkeme yasa uyarınca bir ayırma yaptı. Bu yasal bir durum olduğu için bir ayırma yapılacak ancak sonra birleştirme yapılması lazım. Sanıkların bir arada yargılanması zorunludur. Bu yapılmadığı taktirde o zaman bunun ciddi biçimde sorgulanması gerekir. O zaman demek ki bu davada, maddi gerçek ortaya çıkarılmak istenmiyor diye düşünmek lazım" dedi.